1. 小白论文网首页
  2. 毕业论文

高铁对沿线城市旅游业发展影响研究——以京广高铁为例

这是一篇关于京广高铁,旅游业,高铁效应相关方向的论文(附下载链接), 论文主要内容是交通进步是促进旅游业发展的重要推动力。近年来,我国高速铁路迅速发展,显著改善了各地区的交通状况。以京广高铁为例,运用社会网络分析等研究方法,实证分析了高铁对沿线城市旅游业发展的影响。研究发现,高铁开通显著改善了沿线城...

高铁对沿线城市旅游业发展影响研究——以京广高铁为例论文-毕业论文

论文摘要

交通进步是促进旅游业发展的重要推动力。近年来,我国高速铁路迅速发展,显著改善了各地区的交通状况。以京广高铁为例,运用社会网络分析等研究方法,实证分析了高铁对沿线城市旅游业发展的影响。研究发现,高铁开通显著改善了沿线城市的通达度,并通过极化效应、驱动效应、过滤效应和溢出效应显著影响了沿线城市及其周边区域的旅游业发展。但这种影响较为复杂,不同类型所受影响存在明显差异,旅游业发展基础较好的高铁沿线城市在高铁开通后旅游业发展加快,而旅游业发展基础较弱的城市及非高铁沿线城市受到冲击。另外,高铁虽然普遍带动了沿线城市旅游客流量的显著增长,但这种旅游客流量增长并未直接转变为旅游收入的增加。高铁沿线城市及其周边区域在发展以旅游业为核心的高铁经济时,需要根据自身特点科学谋划,充分考虑自身在高铁辐射区中的区位和地位。

论文结构与目录

    文章目录
  • 一、文献综述
  • 二、通达度对旅游业发展的影响
  •     (一)通达度测算
  •     (二)通达度对旅游业发展的影响程度
  • 三、各城市旅游业高铁效应及影响差异分析
  •     (一)社会网络分析法和旅游要素
  •         1. 社会网络分析法
  •         2. 旅游要素
  •     (二)各城市旅游业高铁效应及影响差异分析
  •         1. 极化效应
  •         2. 驱动效应
  •         3. 过滤效应
  •         4. 溢出效应
  • 四、结论与建议

相关推荐

  • 重大误解的认定

    我国关于重大误解制度的法律条文只是采取统一概括的立法模式,并未对其适用规则进行具体解释。传统理论界和司法实践中大多沿用德国法的错误制度来解释我国的重大误解制度,从意思与表示不一致的角度出发,按照意思表示形成过程将错误划分为表示错误和动机错误。原则上表示错误可以撤销而动机错误不可撤销。但随着比较法错误“一元论”的发展,以及司法实践中出现的错误类型的不断增多,使得传统的错误制度模式无法适应当今社会的发展,造成了司法实践中同案不同判、认定重大误解构成要件和各要件具体衡量标准不统一的现象。由于法律行为多以合同行为为主,故本文主要探讨因表意人错误而订立的双务合同,是否可以适用重大误解制度予以撤销的情形。笔者欲结合我国法律传统以及司法实践中形成的认定标准,并参考借鉴比较法中的错误制度,对重大误解制度在双务合同领域的具体适用规则进行解释,旨在为司法裁判提供参考。第一章是问题的引出,主要介绍我国重大误解制度的立法渊源与司法现状,与比较法中的错误制度进行对比,探究重大误解制度的立法模式,并对使用“重大误解”而非“错误”的表述合理性进行分析。同时对司法实践中重大误解裁判规则进行梳理,归纳对不同类型错误的判断规则。可发现重大误解制度与德国传统的错误制度和英美法中的错误制度均不相同,表意人的错误是否构成重大误解并非以意思表示形成阶段的划分作为区分标准,而且在一些情况下并不排除对动机错误的救济。通常法院认为合同重要内容错误可以撤销,但对动机错误的救济设定一些限制条件,可以将其称为修正的错误“一元论”。第二章是文章的主要内容,主要根据我国现行法律规定,结合司法裁判中形成的裁判标准,以及对比较法中错误制度的借鉴,对重大误解的认定及其判断标准进行分析。重点将论述重大误解的类型,何为合同内容错误,何为动机错误,动机错误是否可以撤销且在何种情况下可以撤销,错误“重要性”的判断标准以及造成较大损失的衡量标准等。第三章是关于其他构成要件必要性的讨论,即当表意人具有重大过失时,是否应当排除重大误解的适用,以及是否应当在认定重大误解的过程中纳入对相对方错误可识别性和可归责性的考量,以求在对表意人意思自治的保护和对相对人信赖利益的保护之间寻求一个平衡点。第四章主要论述在单方动机错误中,重大误解制度为相对人违反信息义务提供救济的合理性。在判断单方动机错误是否可以撤销时,应当考虑相对人对错误的认识可能性和可归责性。主要包括“惹起型”错误和“利用型”错误,同时可以借鉴英美法中的过失虚假陈述制度,为我国司法裁判在单方动机错误的认定提供一些具体衡量标准。第五章是对整篇文章的归纳总结,根据前文的分析论证概括我国法中关于重大误解的认定之具体规则。简而言之,我国法中的重大误解指表意人真意与表示的不一致,包括合同重要内容错误、表达错误和传达错误、动机错误。当表意人对合同重要内容产生误解或发生表达错误或传达错误时,只要满足错误的重大性,并且继续履行合同会给表意人带来较大损失或不能实现合同目的时,表意人便享有撤销权。同时应当在合同撤销后,赔偿相对人的消极信赖利益损失。动机错误包括性质错误和事实错误,当性质错误属于足以影响与合同有关标的物的使用及价值和当事人合同主要权利义务的重要事实和法律关系时,属于合同内容错误。此外,无法视为合同内容的动机错误为事实错误,包括前提错误与理由错误。前提错误指合同双方因对合同成立的唯一前提事实基础产生错误认识,而发生的双方动机错误,此时因不产生信赖利益保护问题,故合同可以撤销。理由错误指表意人对订立合同的原因和目的产生错误认识,属于单方动机错误,此时只有满足相对人具有认识可能性和可非难性时,因其未对表意人产生合理信赖而允许表意人撤销合同。

  • 中职专业课教师学情分析研究

    当前,课堂教学在中等职业教育改革中成为“被遗忘的角落”,教师课堂教学理应受到关注。在优化中职课堂教学的众多举措中,学情分析是一个重要抓手。然而学情的分析和应用是当前职教领域理论研究与实践的盲点,因此亟需加强相关研究。本研究以中职专业课教师为研究对象,拓展了学情分析的内涵和外延,将学情分析贯穿教学始终。基于最近发展区、建构主义学习理论、有意义学习等理论基础,结合已有研究基础、课堂观察、深度访谈等构建了中职专业课教师学情分析框架,该分析框架主要围绕“为何要进行学情分析”“如何进行学情分析”“如何应用学情分析结果”三个方面展开。具体而言,其一,之所以强调中职教师学情分析的必要性,是因为学情分析既是遵循一般课堂教学规律的重要体现,也是彰显职业教育教学特色的重要抓手。其二,教师学情分析的内容应囊括学生的前在状态、潜在状态和差异状态;学情分析的方法应囊括定量分析方法和定性分析方法。其三,教师对学情分析结果的应用应囊括教学内容设计、教学策略设计和教学评价设计这三个维度。基于构建的分析框架和指标,本研究开发、修订了问卷,在确保信效度的基础上对江浙沪地区的338名中职专业课教师进行问卷调查。调查研究发现:(1)当前专业课教师对学情内容的分析程度总体不高,且在性别和学历上不存在显著差异。但是,教龄16-20年的专业课教师对学情内容的分析程度要显著高于教龄0-5年的教师;副高级职称教师要显著高于未评职称教师;在校级以上教学大赛获奖的教师要显著高于未获奖教师。(2)教师分析学情时以定性分析方法为主;随着教龄的增长、职称的提升,教师对学情分析工具的选择趋于多元。(3)教师对学情应用的总体程度不高,将学情应用到教学策略设计的程度最低。教师学情应用程度在性别、教龄、职称和学历不存在显著差异,但教龄16-20年、本科和硕士学历、高级职称的专业课教师的应用程度相对较高。结合问卷调查数据和深度访谈可知,当前中职专业课教师在学情分析中尚存在学情分析内容缺失、学情分析方法窄化、学情应用困难等问题,而影响中职专业课教师学情分析的因素包括:教师对学情分析的认知、教师的教学经验和反思能力、教师的教学精力、学生给教师的反馈状态、班级规模大小、学校信息化设备支持等。为优化学情分析,中职专业课教师应树立系统学情分析观,按需分析学情内容;树立科学学情分析观,灵活采用分析方法;树立实用学情分析观,应用学情优化教学。此外,为加强学情分析保障,教师个人需要提升学情分析能力,学校也要综合营造学情分析环境。

  • “一带一路”视域下提升中国文化软实力的路径研究 ——以中英高等教育合作为例

    中华民族的强国复兴梦不仅需要大力发展经济建设,提升人民物质生活水平,更需要强大的文化积淀来支撑中华文明的复兴。总书记指出:“没有高度的文化自信,没有文化的繁荣兴盛,就没有中华民族伟大复兴”。在经济发展上,我国目前已经成为仅次于美国的世界第二大经济体,经济发展成果有目共睹,经济发展势头强劲。但在文化上的吸引力、文化发展水平、文化外交等软性实力上,我国目前的状况还不能称之为一个强大的国家。因此,文化软实力建设是新时代中国特色社会主义建设中的重要一环。由中国国家主席所提出的“一带一路”倡议,为我国文化软实力的发展创造了良好的沟通与交流的平台,同时更提供了丰富的倡议建设资源。该倡议旨在通过加强亚欧非大陆及附近海洋的联系沟通,同沿线各国建立起贸易伙伴关系。给沿线各国带来更加多元、自主、平衡、可持续的发展,构建出全方位、多层次、复合型的沟通互联网络。在此基础上,国家间的文化交流、民间的人文互动将变得愈发频繁,来往的深度也将进一步加大。在和不同民族、不同背景的国家、人民进行贸易、合作、交流的过程中,我们国家的民族文化内涵将得到丰富,中国文化的认同感也将得到加强,“一带一路”倡议给我国文化软实力建设带来了不小的发展机遇和提升空间。本文从文化软实力概念入手,对相关概念、基本内涵及其构成进行了详细的阐述,明确了文化软实力的基本概念和相关适用范围。并结合我国特殊国情,对中国文化软实力的内涵进行了界定。紧接着对文化软实力和“一带一路”两者之间的辩证关系进行了探讨,明确了两者之间的相互关系,了解到“一带一路”和文化软实力之间存在着相互提升的作用,文化软实力为“一带一路”的文化交流环境、民族间的民心相通等方面起到了积极作用;而“一带一路”也为文化软实力的提升创造了有利的内、外部环境。对于“一带一路”倡议背景下,中国文化软实力的建设现状,本文从文化体制建设、国家文化交流、公共文化服务事业建设以及文化市场建设这四个方面谈论了目前我国文化软实力建设与发展的情况。中英高等教育合作作为本文的研究案例,着重讨论了两国高等教育合作的历史发展、基本情况。并从当前两国高等教育合作中提炼出对两国文化交流、提升文化吸引力、增进文化多元传播的有益部分,为中国文化软实力的提升创造机会,并分析了产生这些机遇的原因。本文的最后一个部分,就结合我国目前的社会主义社会发展阶段,提出了四个提升我国文化软实力的路径。第一是通过高等教育合作的文化交流作用,建立一个和谐、包容的人文交流体系,以此搭建起一个多元的文化交流环境。第二是通过高等教育的人才培养功能,为我国文化产业和事业建设提供丰富的文化人才,积极为我国提升我国文化水平贡献力量。并且通过高校的国际合作,增强中国文化的对外吸引力。第三条路径是通过高等教育合作过程中,存在于两国之间的学生、教师之间的交流,逐渐增强中国文化的吸引力、感召力,逐步增强中国文化软实力。最后一条路径通过完善文化产业建设,提升文化产业的保障,为我国文化软实力提供丰富的建设资源和推广途径。

  • 互联网法院审理电商纠纷的研究

    随着互联网大数据时代的到来,电子商务进入大众的视野,网络交易迅速发展,但是同时也催生了许多的电商纠纷。由于电商纠纷的数量庞大、数额较小、维权的成本高、类型复杂,大大的增加了司法系统的压力,降低了审判效率。司法系统为了更好的适应互联网的发展,更有效解决电子商务的纠纷,方便当事人,并为当事人提供合理高效的司法救济,保证互联网经济的良好发展,将司法与科技有机的融合在一起,因此,互联网法院应运而生。互联网法院自诞生以来,国内外不少对其研究的学者都持认可的态度。其原因是看到互联网法院的优势所在,在审理电商纠纷的过程中,互联网法院充分发挥了高效、便民、低成本的特征,节约了司法资源同样也保障了电子商务的安全发展,为我国的互联网经济的可持续发展以及建设网络强国作出了贡献。本文通过介绍互联网法院审理电商纠纷的背景,由电商纠纷的特征引出互联网法院审理电商纠纷的优势,但是由于处于发展初期并且互联网科学技术水平有限,我国的互联网法院在审理电商纠纷的时候仍存在着诸多困境,随后探寻域外互联网法院审理电商纠纷的方式并总结出经验,最后针对现阶段我国互联网法院审理电商纠纷的实践过程中面临的困境提出对策,针对互联网法院审理电商纠纷的研究的题目展开讨论。具体如下:文章的第一部分针对选题的背景和国内外的研究现状进行了介绍。通过了解电子商务纠纷的特征、互联网法院审理电商纠纷在国内司法实践、国内外学者对于互联网法院审理电商纠纷的探索等方面来介绍互联网法院对于电商纠纷的审理在我国司法实践的研究状况,明确互联网法院在司法裁判中的应用价值。有利于建设网络强国、数字中国、智慧社会。文章的第二部分是互联网法院审理电商纠纷的理论基础。通过比较电商纠纷与普通纠纷总结出电商纠纷的现实特征,阐述了互联网法院的特点,介绍了线下法院审理电商纠纷存在的困境并与互联网法院审理电商纠纷作对比,从而总结出互联网法院审理电商纠纷的种种优势。文章的第三部分是我国互联网法审理电商纠纷的困境。通过对于互联网法院审理电商纠纷的司法实践的研究,总结出在实践中存在的不足之处,并且分别对立法、审判、监督、司法平台以及人员配置中的问题进行了阐述。文章的第四部分是对域外的互联网法院审理电商纠纷的研究,通过介绍美国密歇根互联网法院、英国互联网法院、德国电子司法的改革以及韩国线上法院的实践,对比我国互联网法院的研究现状,从中总结出相应的经验。文章的第五部分是对互联网法院审理电商纠纷的完善。通过提高立法层级、健全相关法律依据来完善相关的法律体系的不足;通过对电子证据制度与提交送达制度的规范来构建完善的诉讼程序;通过建设专业化的监督队伍、设立独有的监督体系来完善互联网法院的监督制度;通过对司法人才的培养、完善司法平台的安全性问题、审判的结果对电子商务的评价的机制产生影响等措施来完善互联网法院在审理电商纠纷的实务性问题,促进司法功能的发挥与网络强国的建设。

  • 艺术玩具中的波普因素研究

    波普艺术从二十世纪五十年代开始一直到现在,在原本的基础上衍生出了新的特点。波普艺术家们通过机械的流程和重复的方式来创作,但是波普艺术传承、重复、日常物品和大众文化的主题,则超越了艺术领域。波普艺术强调探索大众文化与艺术之间的关联,直接借用于商业社会的文化符号进而升华艺术主题,模糊了高雅艺术与通俗艺术的边界,这很大程度让艺术贴近于处在消费社会之中的人们的生活本身。其实艺术的大众化已经是波普艺术带给社会的一种趋势,艺术与生活的相隔的距离变得越来越近,它们之间的界限也愈发模糊。而人们愈发追求个性的展现,也不断探索着在各方面发扬个性的可能,人们对艺术品的追求与向往越来越强烈。在这样的时代背景下,艺术玩具汲取了波普艺术的养分成为了艺术家们能加直接地与大众交流的新的创作媒体。换句话说,艺术玩具就是一种新的形式,它作为一种玩具类型与传统玩具具有本质上的不同。艺术玩具是呈现艺术家自己想法的容器,相对于传统形式而言,只不过是不同类型的容器而已。艺术家通过不同的媒介去传达自己思想,有的艺术家通过雕塑、绘画表达,而有的艺术家则是通过艺术玩具这个形式。本篇论文主要分为七个部分,首先绪论部分对本文写作的研究背景、研究意义、国内外的研究现状、研究内容与创新点进行了简单论述;第二章节主要阐述从现代到当代波普艺术的艺术内涵与对于艺术玩具概念的阐释;第三章节,则从艺术特性、商业特性、文化特性、时代特征四个方面主要阐述了艺术玩具中的波普特性;第四章节,则从表现形式与方法两方面具体论述了波普因素在艺术玩具中的影响;第五章,举证了两位艺术家;第五章,则对艺术玩具现象进行思考与展望;最后是全文总结。

  • 五峰土家族自治县乡村旅游发展研究

    在当前日益发达的出行格局中,人们旅行的线路逐渐拉长,城市周边的乡村旅游业已经成为增加农村收入的重要方式。中央和各级政府在乡村旅游的投入不断加大,尤其是给予了乡村旅游更多的政策支持,使乡村旅游在助力脱贫方面,发挥了不可替代的作用。五峰土家族自治县是湖北省土家族聚居地,乡村旅游资源丰富,土家文化积淀深厚,民族文化熏陶渐染,红色文化资源丰富。五峰土家族自治县作为湖北省深度贫困县,将乡村旅游作为发展的重心,寻求新时代五峰土家族自治县乡村旅游业的发展路径,既是五峰土家族自治县新一轮发展的机遇,也是一种新的挑战,更是打破发展瓶颈,实现脱贫摘帽和经济社会全面发展的关键。党的十九大正式提出乡村振兴战略,这对中国未来农村发展的影响是巨大的。作为与乡村振兴战略高度契合的乡村旅游,引发了社会各界的热烈讨论,学术界也从社会、经济、文化等各个方面,就如何推进乡村旅游,进行了大量的分析和研究,相关研究成果广泛应用于乡村旅游的具体实践当中,为我国农村发展带来了新的活力。但是,这些研究对乡村旅游同精准扶贫、乡村振兴的融合探索不够,缺乏对我国中部少数民族地区具体实例和操作层面的分析,为本文留下了研究的空间。本文通过广泛阅读乡村旅游内涵、乡村旅游特点、乡村旅游类型、乡村旅游发展模式以及国内外研究等相关文献,在当前乡村旅游助推乡村振兴、精准脱贫的基础上,阐述当今乡村旅游的转变和革新,结合产业融合理论、政府主导型旅游发展理论、可持续发展理论等,深入剖析了五峰土家族自治县乡村旅游的发展现状,全面分析五峰土家族自治县乡村旅游业发展方面的优势、劣势、机遇和威胁,建立SWOT分析表。从抓住机遇、发挥优势、克服劣势、减少威胁四个维度,梳理了五峰土家族自治县发展乡村旅游面临的机遇挑战,结合国内外发展乡村旅游业所取得的经验启示,从服务品质、文旅融合、品牌建设、旅游纪念品开发和规范市场等五个方面给出五峰土家族自治县乡村旅游业发展对策性建议。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用 * 标注